Re: Procédure de radiation de bénévole aux adoptions

**Valérie** Jeu 26 Nov - 6:18

madame détient depuis toujours le triste record du plus grand nombre de retours, et la plupart du temps cela se termine par une euthanasie pour le chien. C’est de notoriété publique et le personnel le sait bien. A tel point qu’il avait été demandé il y a quelques années par l’ensemble des bénévoles en charge des adoptions à ce que madame ne fasse plus d’adoptions, mais personne n’ose lui dire !!!!
Si madame donne le change, après tout c'est son métier, elle ne connaît rien aux chiens en général et encore moins ceux du refuge. En revanche elle utilise habilement la protection animale depuis des années. Ce n’est pas un scoop non plus !

Quelqu’un a posté plus haut « De même que Mme B, absente pendant toutes ces années, trop occupée par ses mandats politiques pour venir se soucier du sort des chiens de la spa dont elle se fout royalement. Depuis qu'elle s'est ramassée aux dernières élections, plus personne n'en veut dans le paysage politique, alors n'ayant plus de fonction officielle, elle réintègre les lieux allègrement, comme si de rien était. Elle commence par virer des bénévoles, ceux qui la remettent en cause dans sa fonction illégitime de grande prêtresse, en faisant valoir des faux témoignages contre eux. Et puis, on ne sait par quel miracle, elle récupère le poste de directrice, oups, à la trappe le nouveau directeur! On lui colle tout sur le dos, c'est tellement facile! et puis, elle n’hésite pas a distiller mensonges et calomnies qui veut l'entendre, sur les bénévoles radiés et ceux a venir, le directeur, les euthanasies, la sacpa et tout le reste........ préférant confier les adoptions a des inexpérimentés, au moins ils n'oseront pas remettre en question la parole de la grande prêtresse. Tant pis pour les quantités de retours, au moins la spa fait du chiffre, a défaut de faire de la qualité et peu importe que les chiens placés par la spa soient retrouvés dans des enquêtes de maltraitances ou placés a un sort peu enviable. Peu importe tout cela, Mme B et son conseil d'administration se foutent des animaux, tout ce qui les intéressent c'est le profit personnel qu'ils pourront retirer de leurs actions à la spa.’
C’est la stricte vérité.

madame est incapable de se remettre en question, elle a une opinion bien trop haute d’elle même, alors quand ils reviennent ce sont systématiquement les chiens qui ont un pb de comportement…trop facile ! Elle pourrait s'interroger, mais non : même pas ma faute !!!!

Le fait que Cécile, bénévole compétente en charge des adoptions, se soit opposée au placement d’Ivan, estimant que madame faisait une erreur aurait dû l’alerter, madame aurait pu, pour ne pas dire dû, lui faire confiance puisque Cécile connaît les chiens et surtout le profil des adoptants pour celui ci ou celui là. madame a vécu cela comme un affront !!! Sûre d’elle, elle a quand même fait partir le chien qui revient comme Cécile l’avait prévu. Et pour laver l'affront, madame a viré Cécile!!!! c'est si petit et si mesquin que ce serait presque drôle si ce n'était pas aussi triste pour les chiens.

**astruc christine** Jeu 26 Nov - 7:11

Pour rebondir sur l'adoption de ce chien ,je voudrais rappeler que lorsque nous étions en charge des adoptions nous communiquions tous les soirs par mails de façon à faire part des adoptions du jour entre collègues et surtout parler d'éventuel cas de placement, de chiens malade ou présentant une particularité etc...parce que c'est un travail d'équipe.Il se trouve que madame ne fait plus les adoptions (politique oblige) ne nous concerte jamais, ne connait pas les chiens de la SPA mais se présente occasionnellement au refuge, surtout les jours de manifestations comme ce jour du printemps des animaux où elle a bien sur placé d'autorité ce chien (le plus demandé du refuge parce que jeune beau malinois). Je suis intervenue quant dans le bureau adoption en cours pour lui préciser que Cécile demandait la pré-visite, chose dont madame n'a pas tenu compte, je lui ai rappelé qu'elle devait demander notre avis...Ce qui nous a valu radiation, Elle a ensuite dit à qui voulait bien l entendre que je refusais les chiens aux personnes de couleur, elle l'a même dit devant tous les bénévoles lors de la réunion du 3 juillet ...et des exemples comme ça il y en a plein...

cathie Dim 29 Nov - 1:13

""madame est incapable de se remettre en question,""

Il faut être intelligent pour se remettre en question .

KARINE et JDO Sam 5 Déc - 9:38

Que c est triste de ne plus voir de petits coeurs clignotants quand on arrive sur ce forum...

Michel ROUX Dim 6 Déc - 1:03

c'est vrai c'était une façon de rester en contact avec vous que se passe-t-il pour qu'ils aient disparus!!!

marie claire Dim 6 Déc - 1:06

Oui dommage...

Michel ROUX Lun 7 Déc - 5:54

donc plus aucune nouvelle sur ce forum à quoi sert-il il donc encore aujourd'hui si nous n'avons plus aucune nouvelles???

Michel ROUX Lun 14 Déc - 23:37

ce forum fonctionne -t-il toujours svp merci de me répondre en mp

**astruc christine** Mar 22 Déc - 6:25

oui Michel visiblement toutes les personnes qui donnaient les nouvelles préfèrent aller sur le nouveau forum où elles sont muselées, elles ont peur de défendre les animaux mais au moins elles ne sont pas virées comme nous...
les adoptions et les balades ne sont plus communiquées ici...Pourquoi ? la direction emploi de moyens vraiment disuasifs.
les retours très nombreux ne sont pas annoncer sur le nouveau forum, les chiens qui ont la leischmaniose comme Spike et qui seront certainement euthanasiés ne sont pas annoncer non plus, le chien grandes oreilles "Poete"adopté et échappé le lendemain va être capturé de force et surement eutha aussi tout cela reste secret et malheureusement des bénévoles cautionnent tout ça . C'est vraiment décevant
où êtes vous les Josy , Serge, Simone et tous les autres ...?

Michel ROUX Mer 23 Déc - 5:23

merci pour votre message dommage pour tout cela... J'espère tout de même qu'ils ne vont pas euthanasier un chien parce qu'il s'est échappé!!!

cyyyyl Ven 25 Déc - 1:58

Cathy , je suis désolée que vous ne soyez plus au refuge. encore merci pour Lucky ( Lulu) qui fait notre joie et notre bonheur....comme quoi, vous avez toujours su mettre le bon chien au bout de la bonne laisse.
c'est triste à dire, car c'est les loulous qui en pâtissent, mais je n'adopterai plus ou ne donnerait plus de mon temps en tant que bénévole dans cette SPA, tant que les choses n'auront pas changé!
je me suis rapprochée récemment de petites associations qui font un travail formidable! peu de moyens mais beaucoup de cœur....c'est peut être finalement ce qui compte!
en tout cas encore une fois, merci cathy ( et les autres) pour ce que vous avez fait et pour l'énorme travail abattu durant toutes ces années. les adoptants et les loulous vous en seront toujours reconnaissant...

**Admin** Ven 25 Déc - 5:58

Michel le Forum des bénévoles promeneurs fonctionne toujours… Il a été créé il y a bientôt 7 ans par des bénévoles, pour communiquer entre nous à propos des chiens du refuge.

Michel le Forum des bénévoles promeneurs fonctionne toujours…mais les dirigeants ont interdit, oui vous lisez bien interdit, aux bénévoles de poster. Tout bénévole qui postera sur le forum des bénévoles sera viré! Même si ce n’est que pour y poster les promenades !!!

Michel le Forum des bénévoles promeneurs fonctionne toujours…et ils sont nombreux à venir lire quand un message est posté, mais les bénévoles ne peuvent pas répondre.

Michel le Forum des bénévoles promeneurs fonctionne toujours… mais seuls les bénévoles qui ne viennent plus à la SPA peuvent s’exprimer.

Voyez vous Michel après avoir dégagé tous les bénévoles en charge des adoptions pour les remplacer par des membres du conseil d'administration, ce qui s’apparente à une véritable chasse aux sorcières…les dirigeants ont créé leur propre forum. Enfin c’est plutôt un outil de propagande, pas vraiment un forum parce que tout est sous contrôle. Le « forum des bénévoles » ( !) qui vient d’être créé non pas par des bénévoles, mais par les dirigeants de la SPA ( !) est administré par une ex membre du conseil d’administration de la SPA, amie de mme et mr, désormais salariée en charge de la communication de la SPA, je n’ai pas besoin de vous faire un dessin !

Mais pour éclairer ceux à qui il faut faire un dessin, c’est un peu comme si dans un pays il n’y avait qu’une seule chaine de télévision, dirigée par l’état, une seule radio, dirigée par l’état, et bien entendu un accès à internet limité, voire pas d’accès du tout !
Quelques uns de ces pays existe encore, il y a la Chine, la Corée du Nord… Autrement dit des dictatures.

cathie Sam 26 Déc - 5:02

cyyyyl a écrit:Cathy , je suis désolée que vous ne soyez plus au refuge. encore merci pour Lucky ( Lulu) qui fait notre joie et notre bonheur....comme quoi, vous avez toujours su mettre le bon chien au bout de la bonne laisse.
c'est triste à dire, car c'est les loulous qui en pâtissent, mais je n'adopterai plus ou ne donnerait plus de mon temps en tant que bénévole dans cette SPA, tant que les choses n'auront pas changé!
je me suis rapprochée récemment de petites associations qui font un travail formidable! peu de moyens mais beaucoup de cœur....c'est peut être finalement ce qui compte!
en tout cas encore une fois, merci cathy ( et les autres) pour ce que vous avez fait et pour l'énorme travail abattu durant toutes ces années. les adoptants et les loulous vous en seront toujours reconnaissant...

Lulu est un super, super chien qui a failli passer à la trappe au refuge à cause d'une foldingue qui le trouvait agressif. Heureusement les bénévoles en charge des adoptions, à l'époque ( mais c'est bien fini tout ça) connaissaient très bien les chiens du refuge et avaient pu le sauver. Je me souviens très bien , quand vous etes venue, avec votre papa, et que je vous l'ai présenté ( sans vous cacher bien sur les raisons de son retour). Le coup de foudre fut immédiat et mon bonheur immense quand vous êtes partis avec lui. J'espère l'apercevoir de temps en temps à Castelnau.
J'ai reçu, en ce jour de noel beaucoup de photos de loulous adoptés ( grace ou .. à cause de moi Smile

) et ce m'a fait un bien fou. Merci pour votre petit mot et continuez dans d'autres assos, les plus petites sont les plus méritantes.gros bisous à Lulu et à toute la famille . cathie

**astruc christine** Lun 28 Déc - 1:11

Oui je me souviens bien de Lulu, un gentil chien, heureusement Cathy tu lui as trouvé une autre famille et nous étions encore toutes aux adoptions pour placer et sauver les chiens, justement parce que nous les connaissions bien. . . Maintenant c'est un véritable magasin où l 'on choisit et ramène les animaux comme des objets.
Et le boule de poil (journal de la spa) c' est à vomir , du nombrilisme . je cite : "une réunion constructive avec les bénévoles", avec les dirigeants qui s envoient des fleurs, où les nouveaux bénévoles n' ont aucune informations, que du blabla..
La Spa sur tous les fronts: les opérations caddy c'est très bien , elles servent à nourrir les chiens de sdf, de même les séances de vaccinations de ces mêmes chiens c' est très bien aussi, mais ils n' auront jamais les rappels , parce que les personnes se déplacent dans d'autres villes, où les chiens sont donnés ou encore mort pendant l'année, autrement dit de l'argent jeté, par contre les stérilisations cela serait bien plus judicieux pour limiter les populations de chiots que l' on voit dans les rues tirer sur les mamelles de leur mère bien fatiguée par les mises bas successives.
Bravo à Charlie et Juliette, nous aussi les anciens nous avons versé une larmette en voyant un de nos protégés d'autant plus que nous étions là le jour de son adoption et nous étions tellement contentes car il y avait pléthore d' épagneuls à ce moment... C' est devenu une star de télé qui a su émouvoir, et Juliette qui grâce à cette prestation a rappelé que les chiens de refuge sont comme les autres et même mieux. Ce qui est plus surprenant c'est que cette même direction plébiscite ce merveilleux couple : Juliette et Charlie qui deux mois auparavant était avec nous devant la Métropole pour les mettre dehors, ces photos là n' y sont pas. sur le Boule de Poil ?Je peux vous les envoyer!
Enfin tout ça pour dire que de protection animale il n y en a pas, seulement de la politique.

**Valérie** Mer 30 Déc - 11:30

Le journal des dirigeants de la spa, tout comme le forum des dirigeants de la spa, est un banal outil de propagande Christine, alors c’est de bonne guerre que les dirigeants s’y auto congratulent !
Quant aux soit disant « réunions constructives » avec les bénévoles, nous connaissons suffisamment bien ces gens là et leurs méthodes pour savoir ce qu’il en est réellement. Les nouveaux bénévoles ne savent du refuge que ce qu’on veut bien leur en dire.

Pour les chiens des SDF c’est vrai que les primo vaccins sans rappel un mois plus tard, cela ne sert à rien! Stériliser les chiens des SDF serait bien plus utile. Nous sommes tous attristés de voir ces chiens et chiots maltraités sur la Comédie par leurs maîtres ivres ou défoncés. D’autant que ce ne sont pas de vrais SDF avec leurs chiens pour compagnons, mais plutôt des routards qui ont d’ailleurs rarement des vieux chiens, mais plutôt de jeunes chiens… qu’ils s’échangent entre eux, quand ils ne s’en débarrassent pas.

C’est extraordinaire et tout à son honneur le travail que Juliette a fait avec Charlie. Et c’est formidable que Juliette démontre ainsi que OUI il ne faut pas hésiter à adopter des chiens adultes dans les refuges. C’est ce que vous avez Cécile, Cathie, Nathalie et toi même toujours défendu et mis en pratique ! On aimerait que les membres du CA qui sont maintenant aux adoptions, en soient convaincus eux aussi et surtout qu’il le mette en pratique à leur tour. Parce que cette belle adoption n’est pas à leur crédit.

Juliette, avec beaucoup d’autres bénévoles, était en effet à la Métropole parce que plusieurs bénévoles ont été radiés de façon arbitraire, parce que c’est injuste, parce que vous êtes honnêtes, parce que vous avez toujours défendu les chiens du refuge, parce que vous avez dénoncé les dysfonctionnements et que cela n'a pas plu.
Elle n’est pas dupe de tout le barnum que les dirigeants font autour d’elle, comme si ils y étaient pour quelque chose ! Comme si des chiens comme Charlie les avaient jamais intéressés ! Avant qu’on en parle à la télé les dirigeants ne savaient même pas qui était Charlie !!!
Je la trouve très courageuse de jouer le jeu, de le faire pour les chiens parce que c’est pour eux qu’elle le fait. Histoire de donner à d’autres envie de faire comme elle : adopter un chien adulte.
Juliette fait de la protection animale avec beaucoup de sincérité quand ceux qui croient l’utiliser ne font que de la politique.

**Valérie** Sam 9 Jan - 23:16

Nous en parlions justement dans les posts précédents, nous n'inventons rien, ces violences sont quotidiennes, et cette pauvre chienne illustre bien le sujet. Il faut stériliser les chiens des SDF, les vacciner sans rappel de vaccin un mois plus tard est parfaitement inutile, c'est juste de la communication.
Sur la page Facebook de Solidarité Animaux Languedoc Roussillon il y a un appel au secours pour une chienne, il date du 8 janvier :
"Si quelqu'un peut aller voir a la gare de montpellier avant lundi. Ce soir une personne que je connaît me dit qu'il y a un couple de la "zone" qui défonce leur chienne enceinte la nourrisse pas lui à un chien et avait récupéré un chiot qui est mort il y a 3 jours.je ne pourrai y aller que lundi matin du coup si quelqu'un peut aller voir demain?
Voilà l'explication que j'ai eu de l'endroit Ou ils squattent : quand on arrive a la gare on continu de suivre les lignes du tramway sur le trottoir de la gare et il y a des baies vitrées c la."
Clic sur le lien :
Solidarite Animaux Languedoc Roussillon

KARINE et JDO Lun 11 Jan - 10:01

Quelqu'un est allé voir?
Pas vu le poste avant!

**Valérie** Lun 11 Jan - 10:41

Aucune idée. Je suis à 45km.... Si ce sont des routards avec leurs chiens comme il y en a tant sur Montpellier, il y a des chances pour qu'ils soient sur le secteur entre la gare et la Comédie.

**Valérie** Lun 18 Jan - 6:22

A Noé les chiens sont en boxes, numérotés, alors quand on balade un chien ou bien un groupe de chiens on le()s remet dans le box d'où on les a sorti… C'est simple.

Les Pitt ont un box pour eux tout seul, là où s'entassent 2 ou 3 chiens, ils sont seuls. Pour faire court on va dire que les Pitt ont du mal avec leurs congénères, alors on ne prend pas le risque de les mettre avec un autre chien. Les Pitt ne tirent pas en laisse, ils sont plutôt placides, moins fatigants à tenir qu'un jeune berger, enfin faut pas non plus oublier qu'ils sont des chiens.

Le problème avec les Pitt, ce ne sont pas les chiens, mais les gens : maîtres inconscients, autres frimeurs, bénévoles écervelés etc….qui s'en occupent. Le problème avec les Pitt ce sont les humains qui, de par leur ignorance, de par leur intérêt ou de par le pouvoir que ces chiens leur donnent, les utilisent à des fins personnelles. Certains même uniquement à des fins de communication, si, si ils se reconnaitront!!!! Eh oui : parler des Pitt et/ou prétendre les défendre, c'est s'assurer une couverture médiatique parce que les grandes zoreilles qui crèvent dans les chenils sordides, ça n'intéresse pas grand monde.
Bref.

La semaine dernière un bénévole a sorti en balade Shaina, Pitt femelle de 10 ans. Le lendemain matin le personnel a retrouvé son box vide et Shaina dans le box voisin de Fraya, il y avait du sang partout, les deux chiennes se sont battues, la mémère de 10 ans était en hypothermie, elle a été emmenée en urgence chez le véto après avoir passé la nuit qu'on imagine! L'horreur. Vous imaginez le stress pour cette pauvre mamie.

Comme Shaina n'a pas ouvert toute seule la porte de son box, puis celui de sa voisine pour aller se faire éclater la tête…. Cela signifie que la veille, au retour de balade, le bénévole a remis Shaina dans un box qui n'était pas le sien!!!!! Le bénévole en question a ouvert une porte et bazardé Shaina sans même regarder à l'intérieur sinon il aurait vu l'autre chienne.
Allo? Allo? Ce sont des chiens, des êtres vivants!!! Pas des objets qu'on range sans même regarder où on les met! Parce que remettre un Pitt ans un box qui n'est pas le sien et en plus avec un autre Pitt c'est CRIMINEL. Il faut être abruti, inconscient, irresponsable, idiot, ...les mots me manquent!

Alors je sais que le "Pitt fan club" est utile, pour ne pas dire indispensable à la propagande et au soutien de madame, mais quand ce sont les chiens qui trinquent il faut arrêter les conneries! Les Pitt méritent des bénévoles responsables et sérieux, pas des illuminés qui font n'importe quoi, même si ils sont plus facile à manipuler que les autres!

**astruc christine** Mer 20 Jan - 7:00

En effet les chiens de chasse mal traités dans les enclos on ferme les yeux pour ne pas se mettre les chasseurs à dos ,les enquêtes sur le sujet avec photos à l'appui ça n’intéresse personne ...
Pauvre Shaina qui a du souffrir toute la nuit, et aucun bruit n'a alerté le gardien? mais y en a t'il un ?
Des bénévoles qui n'ont commis aucune fautes graves ont été radiés ce printemps, d'autres pour les avoir soutenus ont été radiés également sans motifs , alors que ceux qui ne sont pas capables de remettre le bon chien dans la bonne cage ne sont pas inquiétés ....à vous de juger

Mc34 Ven 22 Jan - 8:09

Bien triste tout ce manque de communication avec Noé.....heureusement que l'on a encore quelques contacts, triste pour Shaina et aussi pour Rover.....

**Valérie** Dim 24 Jan - 21:42

A ce niveau Marie-Christine, il ne s'agit pas d'un manque de communication mais de la maîtrise de la communication. Les dirigeants ont créé il y a quelques semaines un "forum de bénévoles", géré par la personne justement en charge de la communication de la spa!!! De cette façon tout ce qui est publié est visé et validé, ou non, par les dirigeants. Leur méthode pour préserver leur image et garder le pouvoir est simple : dés qu'un post, ou un bénévole émet un avis différent du leur, il est supprimé ou dégagé! Tout ce qui se dit doit être à la gloire des dirigeants!!!! Dans son pays Kim Jong-un fait exactement la même chose!!!

**Valérie** Ven 26 Fév - 5:24

Vous êtes plusieurs à nous avoir fait part de votre effarement en voyant les images sur la page de propagande Facebook de la SPA. Dans l’impossibilité d’exprimer librement votre point de vue sous peine d’être exclus (compte tenu des nombreux précédents), nous le faisons à votre place.

Les animaux de laboratoire sont des animaux qui vivent dans des conditions très particulières. Les locaux sont insonorisés, sans lumière du jour mais avec la lumière électrique, très peu de personnes sont en contact avec eux. S’ils ont l’habitude d’être manipulés à cause des procédures de test dont ils font l’objet, ils ne connaissent rien du monde « réel » ni de la vraie vie.

Alors vous pouvez imaginer le traumatisme au sortir du camion, entre le trajet, les aboiements des chiens du refuge à l’arrivée, les caméras, les appareils photos, les journalistes et tout ce barnum organisé autour d’eux.

Le pompon revient à la personne qui a extirpé un Beagle de son Vari Kennel pour le serrer contre elle et l’embrasser devant les caméras, mais quelle misère ! Quand on regarde attentivement la tête du chien et les signaux de stress qu’il envoie, on se dit qu’il faut être aveugle ou inconscient pour avoir une telle attitude? Pourquoi forcer un chien au contact alors que celui ci est terrorisé? Tout ça juste pour une photo ?

Les dirigeants de la SPA étaient-ils obligés d’organiser une arrivée en fanfare ? De convoquer la presse pour exhiber ces pauvres Beagle comme au cirque ? Cette mise en scène donne la nausée parce que finalement le message n’est-il pas : regardez comme nous sommes des gens formidables ?

Et le bien être de ces pauvres Beagle tout juste sortis de leur labo dans tout ça ? Ne croyez vous pas que le calme et l’apaisement auraient été de rigueur ? Ne croyez vous pas que des familles d’accueil seraient plus adaptées pour socialiser de tels chiens à leur nouvel environnement, plutôt qu’une cage dans laquelle ils n’apprendront rien ?

Vous communiquez, vous vous mettez en avant, mais quel prix à payer pour les animaux?

A toutes fins utiles madame et mademoiselle, je vous engage à regarder ces deux vidéo. Vous apprendrez beaucoup de choses sur les chiens et sur les messages qu’ils envoient.
Clic sur le lien en gras, vous devez être connecté pour y accéder.
Source www.cynopsis.ch

Pour une éducation respectueuse du chien :
Clic sur le lien en gras, vous devez être connecté pour y accéder.

cecile Lun 29 Fév - 22:04

Il est plus qu'évident que ni Mme B, ni sa responsable de com, connaissent quoi que ce soit aux chiens. Seule la satisfaction d'avoir leurs portraits mis en lumiere dans un média les préoccupent et les interessent. Les chiens et ce qu'ils ressentent sont bien le cadet de leurs soucis. Tout le monde le sait à la spa mais personne n'ose le dire, sinon la sanction tombe: on vous vire!

**Valérie** Ven 10 Juin - 19:27

Sur le Bon Coin une annonce nous a interpellé. Vous êtes plusieurs à nous l'avoir communiqué sans avoir osé la poster, on se doute pourquoi!
Alors, comme vous, il se peut que nous n'ayons pas bien compris. Aussi certains pourrons nous éclairer sur ce sujet qui , s'il s'avère être la réalité, illustre encore une fois la conception très personnelle des dirigeants en matière de protection animale.

Les faits :
Un chiot mâle de 10 mois, LOF, un Berger Suisse, a été abandonné cette semaine à la SPA par son acheteur. L'éleveur a été informé par la SPA qui va se charger de placer le chiot déjà identifié et vacciné. L'éleveur quant à lui, demande 100 euros de don pour la SPA pour les aider dans leur implication à placer le chien!
Alors là c'est le pompon!

1/ L'éleveur a manifestement vendu son chiot à des gens pas sérieux puisque ceux ci s'en débarrassent dans un refuge après l'avoir choisi comme une peluche. Madame ou Monsieur l'éleveur, changez de métier : les animaux ne sont pas des objets et vous semblez manquer de discernement. En effet que des gens achètent un chiot et s'en séparent des années plus tard pourquoi pas, mais quand c'est dans les mois qui suivent c'est qu'ils l'ont pris comme un accessoire de mode, pas autre chose. Ouvrez donc une boutique de mode!

2/ Les éleveurs sérieux, si un problème se pose, récupèrent leurs chiens et ne les laissent pas dans un refuge, surtout quand ils sont installés à moins de 30km!

3/ Pour la SPA ce ne sera pas très difficile de laisser partir un chiot LOF à 100 euros parce que c'est une bonne affaire et cela n'a rien d'une implication! Un Berger suisse oscille entre 650 et 1500 euros! Alors 100 euros le chiot c'est un cadeau! On peut parler d'implication dans le placement des animaux quand il s'agit d'un vieux chien ou d'un chien dont personne ne veut, mais dans le cas d'un magnifique chien de race et LOF en plus, ce n'est pas de l'implication mais de la vente! Cliquez sur le lien ci dessous
Tarifs Berger suisse

4/ Comment se fait il que la SPA, dont la mission est la protection des animaux notamment en évitant la reproduction, ne castre pas ce chien???? Parce que à moins d'être complètement idiot, on se doute bien qu'à 100 euros un mâle LOF, ce n'est pas cher le reproducteur.

Comme toute cette histoire donne encore une fois une image déplorable de la SPA de Montpellier qui décidément n'en rate pas une, on espère que ce pauvre chiot sera :
- soit récupéré par son éleveur et revendu par lui même dans de bonne conditions en tant que mâle entier.
- soit placé par la SPA à condition d'être castré avant, comme ça on sera certains que les adoptants ne le prendront pas pour faire du business, parce que ce serait quand même regrettable que la SPA contribue à cela. C'est une question d'éthique.

Procédure de radiation de bénévole aux adoptions - Page 9 Bb_spa11

Procédure de radiation de bénévole aux adoptions - Page 9 Bb_spa11

Procédure de radiation de bénévole aux adoptions - Page 9 Bb_spa10

Contenu sponsorisé

Procédure de radiation de bénévole aux adoptions