Procédure de radiation de bénévole aux adoptions

Lorsque les bénévoles promeneurs ont pris en charge et ainsi professionnalisé les adoptions à Maurin, les chiens avaient alors jusqu’à 6 ans de cage! Un à un nous les avons fait adopter grâce à nos photos, nos textes et surtout nos conseils auprès des adoptants.
C’est grâce au travail de toute une équipe de bénévoles compétents et expérimentés que la SPA de Montpellier a augmenté de façon qualitative ses adoptions. Des gens venaient depuis l’autre bout de la France chercher un simple labrador, parce que le texte ou les photos ou les conseils, voire les 3 à la fois les avaient séduits. Le tout avec un nombre de retours, (inévitables lorsque le chien ne s’entend pas avec le chat, ou bien qu’il fugue,) à minima.
En effet il convient de noter les retours en proportion avec les adoptions.
Sur 100 chiens placés, 10 retours c’est peu !
Sur 10 chiens placés, 5 retours c’est énorme !!
Pourtant on pourrait vous faire croire que 5 c’est moins que 10 !!!!!!

J’avais d’ailleurs réalisé et diffusé en 2011 lors d’une des réunions de travail que nous organisions, un joli tableau Excel sur le sujet parce que les retours posaient un pb . Avec une couleur par bénévole au adoptions, ce tableau mettait en avant (numéro de médaille et jour de placement à l’appui) que la personne qui avait le plus de retours était un membre du CA, qui sévit toujours aux adoptions aujourd’hui…Ce qui n’a pas plu comme vous vous en doutez, même si tout le monde en était, et en est encore, conscient!

Aujourd'hui les chiffres étant invérifiables, ça ne coûte rien de dire que c’est mieux sans les filles ! Ce qui est triste c’est la réalité, comme vous le soulignez : ce sont les chiots, les jeunes et les beaux chiens qui partent, tout seuls, comme des petits pains ! Comme dans une animalerie. Sans que personne ne se demande ce qu’ils deviennent quelques mois plus tard….
Alors je vous engage à prendre les numéros de médailles (si vous y avez accès), à faire les suivis dans 6 mois (si on vous laisse faire) ? Alors vous constaterez par vous même la réalité de la plupart de ces adoptions.…

Parce que si c’est pour faire des adoptions :

…comme celle de cette petite chienne adoptée à la SPA que les gens ont gardé 9 mois, aujourd’hui à donner sur le Bon Coin parce que les adoptants ont été mal conseillés ? Vous conviendrez que ce n’est pas à eux de se rendre compte que le chien n’est pas adapté à une vie en appartement, mais plutôt à la personne en charge des adoptions !





….comme Balou adorable griffon, placé à un monsieur incapable de s’occuper d’un chien, revenu au bout de quelques jours pour être euthanasié?

…. comme ce berger placé chiot, puis revenu, puis replacé, puis revenu, puis replacé à nouveau à la va vite ?

… comme Baden adorable petit labrador placé à une trop jeune fille, incapable de s’occuper d’un chien, revenu parce qu’il avait grogné quand elle avait voulu lui prendre son ballon ! Menacé d’euthanasie, sauvé in extremis par les bénévoles qui l'ont pris en FA et par Stéphanie qui l’a adopté sans avoir jamais eu le moindre pb de comportement avec lui, et pour cause ?

…. comme tous ces chiots qui partent aussi vite qu’ils reviennent 6 mois plus tard, mais que personne ne reconnaît ? Surtout qu’on se garde bien de vous dire qu’ils sont revenus !!!

…. comme ce chiot placé par la SPA à des alcooliques, que la même SPA s’est sentie obligée d’aller récupérer parce que sur les réseaux sociaux les internautes insistaient sur la maltraitance, les coups reçus, et sollicitaient les grandes associations ?

…. comme ce berger placé par la SPA à un pseudo vigile aujourd’hui en prison, alors que la brigade canine lui avait déjà enlevé son chien précédent parce qu’il le tenait les pattes attachées sur le siège de sa voiture ?

…. Etc, etc

Si nous sommes au courant de seulement quelques unes des ces adoptions mal gérées, c’est par hasard. Les salariés ont interdiction de donner des informations. Les bénévoles qui restent n’ont accès qu’aux informations contrôlées qu’on veut bien leur donner !
Alors imaginez si nous avions réellement accès aux informations et si on pouvait vérifier ce que deviennent certains chiens placés par ces gens là? Que pourrions trouver ? Je ne parle pas des suivis soigneusement sélectionnés que l’on vous montre, mais de tous les autres ? Quand on fait de la protection animale, placer un chien ne devrait pas être une loterie!

Les dirigeants utilisent la propagande comme outil de communication. Mais qui pourrait croire que les bénévoles qui ont été en charge des adoptions pendant 10 ans avec leur expérience, faisaient moins bien, que les membres du CA mis en place depuis peu par les dirigeants pour les remplacer ???
Personne n’est dupe.

madame détient depuis toujours le triste record du plus grand nombre de retours, et la plupart du temps cela se termine par une euthanasie pour le chien. C’est de notoriété publique et le personnel le sait bien. A tel point qu’il avait été demandé il y a quelques années par l’ensemble des bénévoles en charge des adoptions à ce que madame ne fasse plus d’adoptions, mais personne n’ose lui dire !!!!  
Si madame donne le change, après tout c'est son métier, elle ne connaît rien aux chiens en général et encore moins ceux du refuge. En revanche elle utilise habilement la protection animale depuis des années. Ce n’est pas un scoop non plus !

Quelqu’un a posté plus haut « De même que Mme B, absente pendant toutes ces années, trop occupée par ses mandats politiques pour venir se soucier du sort des chiens de la spa dont elle se fout royalement. Depuis qu'elle s'est ramassée aux dernières élections, plus personne n'en veut dans le paysage politique, alors n'ayant plus de fonction officielle, elle réintègre les lieux allègrement, comme si de rien était. Elle commence par virer des bénévoles, ceux qui la remettent en cause dans sa fonction illégitime de grande prêtresse, en faisant valoir des faux témoignages contre eux. Et puis, on ne sait par quel miracle, elle récupère le poste de directrice, oups, à la trappe le nouveau directeur! On lui colle tout sur le dos, c'est tellement facile! et puis, elle n’hésite pas a distiller mensonges et calomnies qui veut l'entendre, sur les bénévoles radiés et ceux a venir, le directeur, les euthanasies, la sacpa et tout le reste........ préférant confier les adoptions a des inexpérimentés, au moins ils n'oseront pas remettre en question la parole de la grande prêtresse. Tant pis pour les quantités de retours, au moins la spa fait du chiffre, a défaut de faire de la qualité et peu importe que les chiens placés par la spa soient retrouvés dans des enquêtes de maltraitances ou placés a un sort peu enviable. Peu importe tout cela, Mme B et son conseil d'administration se foutent des animaux, tout ce qui les intéressent c'est le profit personnel qu'ils pourront retirer de leurs actions à la spa.’
C’est la stricte vérité.

madame est incapable de se remettre en question, elle a une opinion bien trop haute d’elle même, alors quand ils reviennent ce sont systématiquement les chiens qui ont un pb de comportement…trop facile ! Elle pourrait s'interroger, mais non : même pas ma faute !!!!

Le fait que Cécile, bénévole compétente en charge des adoptions, se soit opposée au placement d’Ivan, estimant que madame faisait une erreur aurait dû l’alerter, madame aurait pu, pour ne pas dire dû, lui faire confiance puisque Cécile connaît les chiens et surtout le profil des adoptants pour celui ci ou celui là. madame a vécu cela comme un affront !!! Sûre d’elle, elle a quand même fait partir le chien qui revient comme Cécile l’avait prévu. Et pour laver l'affront, madame a viré Cécile!!!! c'est si petit et si mesquin que ce serait presque drôle si ce n'était pas aussi triste pour les chiens.