Une lettre inquiétante...

"C'est intolérable que les consignes de sécurité ne soient pas respectées. Je veux que soit dressée la liste des personnes susceptibles d'avoir eu accès aux boxes ainsi que celle du personnel dans ces mêmes conditions ce dimanche 04 décembre. Dès demain j'informe la DDPP de ce manquement grave et voir avec les services les dispositions à mettre en œuvre. Guy DELDEM"

Ce qui est intolérable c'est qu'on s'adresse à nous de cette façon! Personne n'a jamais contesté la fermeture des cadenas et chacun respecte les consignes de sécurité en faisant attention. Il peut arriver, la preuve, qu'il y ait un oubli mais ce n'est pas réservé au dimanche et encore moins de la seule responsabilité des bénévoles. Et ce Dimanche 4 décembre il aurait suffit que la responsable du site le signale aux bénévoles sur place. Des bénévoles qui eux, n'ont jamais perdu un chien dans la nature si vous voyez ce que je veux dire. Quant à la DDPP elle serait certainement surprise d'apprendre que pour de nombreux chiens du refuge, la lecture de leur puce indique "Aucun résultat pour ces critères", quelquefois des mois après leur identification! Que dire quand on sait que des gens ont trouvé un chien identifié et dû passer une annonce dans le Bon Coin avec le numéro de puce afin de retrouver les maîtres...qui l'avaient adopté à la SPA???? Sa puce disait "Aucun résultat pour ces critères" et le vétérinaire était incapable de donner la provenance du chien!??? Il n'était même pas au nom du refuge! Cela me semble bien plus grave. Il serait d'ailleurs opportun de savoir de quelle autorité ces dysfonctionnements dépendent?

"(...) la prochaine phase de la mise en demeure en cas de non exécution des items de cette mise en demeure, dont notamment la fermeture des cages, est la comparution devant le tribunal correctionnel.Si certains pensent qu'il leur est loisible de faire selon leur bon plaisir, comme ils l'entendent, ils se trompent lourdement, d'autant que les sanctions pénales peuvent inclure la fermeture de l'établissement au bon vouloir de la décision du juge. Par ailleurs je tiens à rappeler, n'en déplaise à certains esprits enclins à des arrangements avec les dispositions législatives et réglementaires lesquelles n'ont d'ailleurs que pour but que de protéger le fonctionnement de l'établissement, que le vétérinaire sanitaire a pour mission de faire respecter ces dispositions et de constater les éventuels manquements et qu'à ce titre il rend compte aux services déconcentrés de l'Etat, c'est à dire le Préfet. Et croyez bien que cette mission, dans l'intérêt même de la survie de la structure, je l'assumerai même s'il faut faire des coupes claires sur décision de la justice pénale.
Dr. Guy DELDEM Vétérinaire sanitaire habilité."

Moi aussi Vinou je trouve que dans l'adversité, un vrai paradoxe dans une association!, les bénévoles promeneurs dans leur ensemble restent positifs, organisés et pleins de bonne volonté! C'est la seconde lettre de menaces qui est envoyée aux bénévoles du dimanche...ça ressemble à du harcèlement! En effet aucun bénévole en dehors de ceux du dimanche n'a reçu la lettre concernant la rage, pourtant ceux du Lundi, Mardi etc...étaient concernés et aucun n'avait signé (ah si, 2 du samedi!)! Idem pour les cadenas, pourtant il a pu arriver d'autres jours que certains ne soient pas fermés! Chacun d'entre nous est conscient qu'il y a des règles et nous les respectons. Enfin en ce qui concerne la survie de la structure, elle passe aussi par la présence indispensable des bénévoles, n'en déplaise à certains esprits enclins à vouloir s'en débarrasser par tous les moyens.
Enfin pour info je tiens à préciser que le vétérinaire sanitaire est choisi par le conseil d'administration de la SPA. Il n'est ni nommé par le préfet, ni élu par ses pairs pour ce poste. D'autre part cette "compétence" de vétérinaire sanitaire, 90 pour cent des vétérinaires l'ont dans leur cursus.